Статьи, поступающие для опубликования в журнале «Технические газы», в обязательном порядке проходят рецензирование.

Журнал не берет на себя обязанность объяснять авторам причины отклонения статей по заключениям рецензентов. С журналом сотрудничают высококвалифицированные рецензенты из ведущих научных центров, заключения которых являются определяющими для судьбы статьи.

В рецензии должна присутствовать оценка как научной, так и практической значимости результатов исследований. При направлении статьи на рецензию ответственный секретарь обращает внимание рецензента на необходимость освещения в отзыве на статью следующих основных требований редакционной коллегии журнала «Технические газы»:

  1. Отражает ли материал статьи актуальные направления научно-технического прогресса, новейшие достижения отечественной и зарубежной науки и техники?
  2. Каков научно-технический уровень статьи, может ли она заинтересовать отечественных и зарубежных читателей?
  3. Не противоречит ли структура статьи внутренней логике изложения материала?
  4. Отражает ли аннотация существо статьи?
  5. Использована ли при подготовке статьи новейшая литература (отечественная и зарубежная)?
  6. Содержит ли статья описание методов исследования, если она посвящена экспериментальным разработкам?
  7. Выполнены ли должным образом схемы, рисунки, графики, не перегружена ли статья иллюстративным материалом?

Процедура рецензирования включает следующие этапы:

1. Экспертиза статьи в течение не более 3-х дней ответственным секретарем журнала на её соответствие основным требованиям, которым и руководствуется редакционная коллегия журнала.

2. Внешнее рецензирование специалистом соответствующего профиля, имеющим ученую степень не менее доктора наук и не состоящим в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи. Выбор внешнего рецензента для каждой статьи производится редакционной коллегией журнала по представлению ответственного секретаря. Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе. Процедура рецензирования конфиденциальна. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов статьи.

3. Оценка редакционной коллегии и рекомендация к публикации  производятся 1 раз в 3 месяца не позднее, чем за 1,5 месяца до выпуска тиража издания. Редакционная коллегия утверждает перечень статей, подлежащих публикации в текущем номере журнала.

Сроки рецензирования между датами поступления рукописи в редакцию и вынесения решения редколлегии в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования составляет 1 месяц.

Порядок информирования авторов о результатах рецензирования:

  • После получения положительной рецензии статья ставится в очередь на публикацию в соответствии с уровнем приоритета, определяемым индивидуально для каждой статьи. Копия рецензии предоставляется автору по его запросу.
  • При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть их.
  • В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редакционную коллегию.
  • Статьи, доработанные или переработанные автором, повторно направляются на рецензирование.

Не допускаются к публикации:

  • статьи, не оформленные в соответствии с требованиями, авторы которых отказываются от их технической доработки;
  • статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их.